« 気になるニュース 248 | トップページ | 気になるニュース 250 »

2013年10月 9日 (水)

気になるニュース 249

 

この集中連載はもっと目立つ紙面でやってほしかった・・・
  ※追記 webで読めるようになってたhappy01

引用書き起こし開始。

----------------------------------------------------------------------


【点検 秘密保護法案6 国会】


Photo


◆政府監視 自ら放棄

政府が指定する「特定秘密」は、憲法で「国権の最高機関」と位置づけられる国会や国民の代表である国会議員でも原則として中身を知ることはできず、議論もできない。

国会には憲法で定められた国政調査権があり、政府は「正当な理由」なく資料提出要求などを拒否できないが、今回の法案は国政調査権より「国の安全保障に著しい影響がある」として、秘密保全を優先している。

閣僚などの政務三役は特定秘密を扱えるが、漏えいすれば罰則の対象になり、公務員と同じく最高懲役10年。同じ政党の同僚議員に教えることもできず、議論さえできない。

法案では、例外として、非公開の委員会など(秘密会)に提供できるとしている。出席した国会議員がその情報を漏らせば、最高懲役5年だ。

ただ、議院の調査活動を補佐する秘書や政党職員に伝えた場合が違法になるかどうかは決まっていない。

さらに問題を複雑にしているのは、「両議院の議員は、議院で行った演説、討論について、院外で責任を問われない」と規定する憲法51条との関係だ。

例えば、秘密会で特定秘密を知った議員が国民に伝えるべきだと判断し、本会議や委員会で明らかにしても罪にならない。政府から見れば秘密会の意味がなく、最初から特定秘密を提供しなくなる恐れがある。

法案に反対する伊藤真弁護士は「国会が行政を監督するのに必要な情報を得られなくなり、議院内閣制は崩れてしまう。情報を持つ者が、持たない者を支配する『官僚政治』が進み、国民が主人公の国ではなくなる」と警戒する。

重要な情報が「特定秘密」にされてしまえば、国民の代表が政府を監視する国会の機能は削(そ)がれ、政府の歯止め役にならない。国会がこの法律を成立させることは、自らの手で憲法で与えられた役割や権利を放棄することになりかねない。(生島章弘)=おわり


Photo_2

2013109日 東京新聞 30面より


 

 

« 気になるニュース 248 | トップページ | 気になるニュース 250 »

ニュース」カテゴリの記事

無料ブログはココログ